Make your own free website on Tripod.com

 

回應Yip Tai Wai

虞瑋倩


  平心而論,Yip Tai Wai君的反應是可以理解的。也許,他相信一個「信仰純正」的基督徒,「應該」反對「進化論」,「應該」接受地球是只有四千多年歷史,而應該當天主教是「異端」﹖

  你認為沒有建設性,但是我的文章堶悸滿A不是基於感受或者主觀的看法,而是實際查證過。我對於《末》片的背景和票房情況所描述的,不是看不起人,全部是事實。《末》片票房只是基要主義基督徒的「鐵票」、基要主義基督徒的種種怪行、TBN的背景,不是甚麼我個人的見解,而是我謹慎查看過的。影音使團在宣傳堶情A不斷強調《末》的票房如何如何,甚麼「直逼《星球大戰》」,甚麼億萬影片等。其實,沒有清楚提出是影片上影六個月,才有一千二百萬美元的票房,第一週票房其實有「造馬」之嫌。

  不管創世的時間是多少,Yip Tai Wai難道認為基要派所說創世的時間是四千年,就是對的嗎?其實,我所指「廣泛接受」是普遍科學界甚至基督教徒也承認,地球有幾十億年歷史,絕對不是好像某些信徒,漠視科學的事實。

  我沒有要求人去看《始終係天主》,也不是要求人不要看《基督二千》,我集中批評的,是影音使團的宣傳手法,有欺瞞人之嫌。原本,我只是好奇的查看互聯網上關於《末》的資料,想不到我看見的令我吃驚。你詳細的閱讀我的回應,就應該知道。

  傳福音不是只是看多少人可以聽到、見到,而是手法是否有違背基督的教導:外國網頁對《末》片的評價,根本是一面倒的劣評。影音使團只是「選擇性」的取幾個「好」的評價,而其他的(起碼三十個)都不提。至于TBN歪曲的「末世觀」,還有TBN主席在他們的電視網絡堶情A指批評《末》片的行為是「犯罪」等狂妄自大的言論,香港的信徒更加不可能知道。《末》片的製作背景和其有關聯的「基要主義」色彩,都不利於《末》片的宣傳,但是事實如此,瞞不了人。你自己可以看看其中一些評論:http://www.aloha.net/~mikesch/omega-code.htm。就算是基督徒也看不過眼﹕http://www.hollywoodjesus.com/omega_code.htm

  我還有大堆的連結可以給你看。都是平信徒和看過電影的信徒的批評。為甚麼影音使團故意不提?

  如果影音使團真正要作基督教傳媒,那麼就要有些傳媒操守,不要使基督教變成隱(自己)惡揚(自己)善、隱(非基)善而揚(非基)惡的宗教。

  我引述的資料只是很少部分,但是這些資料都是公開可以給所有人查看的。影音使團或者信徒不要幻想沒用人知道這些資料,或者故意不提,在現代互聯網的世代,這些資料很多人都可以得知,未信的看見了,只會令人認為基督教只是把有利他們傳教的消息發放,而不利的就「隱瞞」。這是徹頭徹尾的「福音實用主義」﹗(現在有哪個福音機構敢提黃河生是基督徒﹖)

  不要批評老羊君,他的建議也不是沒用建設性:難道宣示耶穌基督的赦罪恩典不是有建設性?

  域君的理據很清晰:以苦難引證預言的說法,將苦難歸類為不信者的報應那些言論,(基督徒的苦難是神的考驗,不信者的苦難是神的審判)﹐都是很錯誤的做法。

  YIP TAI WAI有說:「若二君只會叫人看天主教節目,倒不如請你們改信天主教好了」,這個完全暴露了他狹隘的宗教偏見。

  似乎﹐YIP TAI WA認為天主教節目一無是處,而對於天主教節目有欣賞之意的,就等於就是想信天主教。YIP TAI WAI大概認為只要不是基督教的,就全部是垃圾?

  傳播媒介有的是無情的競爭,如果《基督二千》宣揚的信息有問題,觀眾不喜歡看,寧願看《始終係天主》,不代表他們想信天主教,而是代表他們厭煩基督教的信息。如果身為基督教徒的我和老羊和域(他完全支持影音使團)都認為《末》片有問題,那麼應該聽忠告的是影音使團。