Make your own free website on Tripod.com

 

《哈利波特》與基督徒的誠實求真操守

盧健恆
電郵:khlo@eudoramail.com

        我是一名加拿大卑斯省的神學生(Associated Canadian Theological Schools,簡稱ACTS)。相對於很多牧者、教授和各弟兄姊妹所寫的文章,本篇文章無論在屬靈上或學術上都有所不及,真的是班門弄斧,自暴其短。但眼見近日《哈利波特》的旋風在北美、台灣及香港不斷引起巨大的爭議,當中華人教會的連場筆戰更是各傳媒爭相訪問的焦點。其中以台灣某教會高調地將其見解透過網頁傳播最為矚目,結果台灣及香港多份報紙均以此作為報道。本人因此前往該教會的網站閱讀其文章。當中有兩篇文章(正是各傳媒所引用的文章,也是該教會最先發表以《哈利波特》為題的文章)是根據一位自稱曾是巫師,現歸於主基督名下的「牧師」所設立的網站作為根據(http://www.lasttrumpetministries.org)。此網站力證《哈利波特》一書是魔鬼的工具云云,並用很多其「獨特」的見解作為證據。可惜本人郤發現此網站的資料相當有問題,若我們好像台灣某教會一樣以此網站的資料作為抨擊《哈利波特》一書的證據,恐怕必成作天下人的笑柄,從而失了基督徒求真及誠實的操守,故本人在不得不已的情況下,寫下拙作,希望主內的弟兄姊妹要加倍小心,以免中了魔鬼的詭計。

  一、我們要先查一查這位David J. Meyer「牧師」的個人資料。我曾經多次調查,除了知道這位「牧師」曾是巫師外,我不能找到他的信仰立場(Statement of Faith)、所屬教會及授業於哪一間神學院,固此我對他的身份十分懷疑。

  二、再看看他所寫的文章,我發覺他所用的釋經方法不是靈意解經就是隨己意去解,完全沒有根據嚴謹的釋經方法(透過歷史、文化、文學及神學的亮光下解釋聖經)去解釋聖經。其中一篇文章,這位「牧師」更將九一一事件受襲的紐約市比喻為啟示錄中大巴比倫、八大工業大國(G-8)為獸身上的角(http://www.lasttrumpetministries.org/2001/October2001.html)。

  還有,他個人的經歷也影響他對時局和預言的見解。我這位沒有靈界經驗的人當然不能對他的見解加以批評,但他的解釋的確令我懷疑魔鬼是否如此天真幼稚。例如他認為美國前總統Bill Clinton是一位第三級的巫師,而他的太太則是一位第四級的巫師(http://www.lasttrumpetministries.org/1999/Aug99.html;另一網頁http://www.cuttingedge.org/news/n1331.cfm有更詳細的解譯)。

  另外,這位「牧師」認為「十一」這個數字在巫術界是非常重要的。所以,那些恐怖份子受星象和新紀元運動的影響而選擇九月十一日(http://www.lasttrumpetministries.org/2001/October2001.html──9+1+1=11;九月十一日也是二○○一年第二百五十四日:2+5+4=11)去炸毀美國世界貿易中心(兩座大樓好像兩個一字)。

  三、再看看他其他的言論時,我認為如果他是一名重新得救的基督徒,他也只是一名基要派(Fundamentalist)的信徒,不能算為福音派。他在一篇有關復活節的文章中表明他反對慶祝復活節的原因。他認為復活節原是敬拜假神巴力(Baal)的日子,因此「復活節原與我們主基督的復活無關」(http://www.lasttrumpetministries.org/tracts/tract1.html ──“Easter has nothing whatsoever to do with the resurrection of our Lord Jesus Christ”)。固此他反對所有基督徒慶祝。

  四、我還發現最少兩個「基督徒」網站高度讚揚這位「牧師」的文章。但這兩個網站內的文章不是非常極端,就是異端邪說。若這位「牧師」的信息是忠於聖經,我深信這兩個網站必不會推介這「牧師」的文章。

  1. http://www.cuttingedge.org的文章已經介紹過,固不在此談。  

  2. 另一網站 Biblebeliever.org.au 是一個支持「第二次來臨」(Second Coming Project)計劃的網站。這計劃希望在二○○○年複製主耶穌,讓衪可在二○○○年「再臨」地上(http://pandora.nla.gov.au/parchive/2001/S2001-Feb-26/members.nbci.com/_XMCM/biblebelieve/n1139.htm)

  五、他曾發表文章講述他所看見有關九一一事件的異象。究竟他的異象是從神而來,或是從其他的力量而來?

  (http://www.geocities.com/bramlet2000/updates2001/manhattenburning.html)。他是靈恩派?或是他有超自然的力量?

  或許有人會問為何我要極力維護《哈利波特》。首先,本人要表明我並不是《哈利波特》一書的忠實讀者,而我更不反對基督徒提出善意的提醒,叫我們防備魔鬼的詭計和避免讓兒童接觸靈界的事物。但當本人看見基督徒盲目順從一些所謂權威的資料而胡亂發放信息給別人,本人覺得此種行為比未信主的行為更甚。再者,我們經常強調我們要傳揚真理,但我們郤胡亂發放未經證實或考察信息,我們怎樣叫人信服我們所傳的呢?當然本人亦明白我們所作的是出於好心或善意的提醒,但我們的行動或許會帶來更大的反效果:例如將假電腦病毒的警告信及「連鎖信」(Chain-Letter)透過互聯網或電子郵件發放,做成社會更大的恐慌。好像今次我們基督徒對《哈利波特》過敏的反應,或許會令更多人對此書或電影發生興趣,最後更多人購票入場。若《哈利波特》真的是魔鬼的詭計,我們今次「中計」了。

  讓我們重溫基督徒文學大師魯益師(C.S. Lewis)的歷史。二十多三十年前當他寫有關靈界和巫術的文學作品時,不知有多少牧師和教會猛烈地批評他,說他離經叛道等等。但今天我們郤大力推崇他作品,說他的作品是少數合乎主道的文學作品,現在甚至連公立學校都推介他的書。究竟哪一個時代的牧者是對的呢?我想大家心中有數。《哈利波特》的風波,讓我們以歷史作為判斷,不要再用不可靠的資料去批評它吧。否則,我們基督徒誠實求真的操守必被這場風波打碎得蕩然無存。

  本人在此再推介多一個網頁:http://www.family.org/pplace/pi/harrypotter/A0018569.cfm

  這個網站是美國愛家協會(Focus on the Family)所辦的,而這篇文章將贊成和反對《哈利波特》的論點放在一起。本人相信這網站的中立意見必能令各位更能掌握如何分辨事實的真相。